รีวิวเรื่อง IN MY COUNTRY (2005)
ดูหนังออนไลน์

รีวิวเรื่อง IN MY COUNTRY (2005)

ในช่วงทศวรรษสุดท้ายของการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้

ผู้สังเกตการณ์บางคนคิดว่าอำนาจจะเปลี่ยนมือในประเทศนี้โดยไม่มีสงครามนองเลือด แต่กฎสีขาวได้เปิดทางอย่างสันติแก่รัฐบาลของเนลสัน แมนเดลา และแมนเดลาและ FW de Klerk นายกรัฐมนตรีที่จากไป ได้แบ่งปันรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ปาฏิหาริย์นั้นยังคงทิ้งร่องรอยของความรุนแรงมาหลายสิบปี ไม่ใช่แค่คนผิวขาวเท่านั้นที่สู้กับคนผิวดำ แม้ว่าจะมีอิทธิพลเหนือกว่าก็ตาม คณะกรรมการความจริงและการปรองดอง แรงบันดาลใจของแมนเดลา อาร์ชบิชอป เดสมอนด์ ตูตู และผู้นำคนอื่นๆ ในสังคมใหม่ ได้ค้นพบวิธีจัดการกับบาดแผลเหล่านั้นโดยไม่ต้องพึ่งวงจรการแก้แค้นที่ไม่รู้จบในไอร์แลนด์เหนือ บอสเนีย และที่อื่นๆ คณะกรรมาธิการยื่นข้อเสนอง่ายๆ: ปรากฏตัวต่อหน้าศาลสาธารณะ สารภาพสิ่งที่คุณทำ โน้มน้าวใจเราว่าคุณกำลังทำหน้าที่ภายใต้คำสั่ง ขอโทษที่เราเชื่อได้ แล้วเราจะเดินหน้าต่อไป เว็บหนังผี

“In My Country” ของ John Boorman มีขึ้นในช่วงเวลาของการพิจารณาของคณะกรรมาธิการ และนำแสดงโดยSamuel L. Jackson รับบทเป็น Langston Whitfield นักข่าว Washington Post ที่เล่าเรื่องนี้ และJuliette Binoche รับบทเป็น Anna Malan ชาวแอฟริกันผิวขาวที่ออกอากาศทุกวัน สำหรับบริษัทวิทยุกระจายเสียงแห่งแอฟริกาใต้ ขณะที่คณะกรรมาธิการและกองคาราวานของสื่อมวลชนและเจ้าหน้าที่สนับสนุนเดินทางไปตามพื้นที่ชนบท วิทฟิลด์และมาลันพบว่าตนเองไม่เห็นด้วยกับคณะกรรมาธิการนี้ แต่ก็มีความดึงดูดซึ่งกันและกันอย่างมาก

ฉันสารภาพว่าฉันเดินเข้าไปในภาพยนตร์ด้วยความรู้สึกที่แข็งแกร่ง ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในแอฟริกาใต้ รวมทั้งปีที่มหาวิทยาลัยเคปทาวน์ด้วย ข้าพเจ้ามีโอกาสหารือเรื่องค่าคอมมิชชันกับอาร์คบิชอปตูตู ฉันเชื่อว่าช่วงเปลี่ยนผ่านในแอฟริกาใต้เป็นแบบอย่างสำหรับการปรองดองที่รู้แจ้งและมีมนุษยธรรมกับความชั่วร้ายในอดีต “ในประเทศของฉัน” แสดงให้เห็นกระบวนการในที่ทำงานและโต้แย้งในความโปรดปรานของกระบวนการนี้ และฉันมักจะเห็นด้วยบนพื้นฐานนั้น

ยังมีบางอย่างที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับตัวหนังเอง ความสัมพันธ์ระหว่างวิทฟิลด์และมาลานดูไร้เหตุผล เหมือนกับนักเขียนสองคนที่มีเพศสัมพันธ์ระหว่างการรณรงค์หาเสียงมากกว่าชอบคนสองคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ที่สำคัญสำหรับพวกเขา ทั้งคู่แต่งงานกันและไม่ต้องการออกจากการแต่งงานแม้ว่าบางทีพวกเขาจะลังเลใจก็ตาม แม้ว่าการแบ่งแยกสีผิวจะกำหนดบทลงโทษทางอาญาสำหรับการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติภายใต้ “พระราชบัญญัติการผิดศีลธรรม” ซึ่งไม่ได้หมายความว่าการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติจะต้องอยู่เบื้องหน้าของภาพยนตร์เกี่ยวกับความจริงและการประนีประนอม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับชาวต่างชาติที่มาเยือน ดูเหมือนว่ามีบางอย่างที่คำนวณมากเกินไปเกี่ยวกับการจับคู่ทางการเมืองและเรื่องส่วนตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้

มีแง่มุมที่ไม่น่าเชื่อถืออีกประการหนึ่งคือ Whitfield นักข่าว Washington Post ไม่เชื่อว่าการพิจารณาของคณะกรรมการจะเป็นประโยชน์หรือเพียงแค่ เขาคิดว่าผู้กระทำผิดเริ่มง่ายเกินไป และกล่าวในงานแถลงข่าว กลายเป็นผู้สนับสนุนและไม่พยายามทำตัวให้ดูเหมือนเป็นกลาง มันขึ้นอยู่กับ Anna Malan (และโครงเรื่อง) ที่จะเกลี้ยกล่อมเขาเป็นอย่างอื่น มีบทกวีที่ประชดประชันในภาษาอัฟริกาเนอร์ที่เชื่อชาวแอฟริกันอเมริกันว่าแอฟริกาใต้แห่งใหม่ของแมนเดลากำลังอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง แต่มันเป็นอุปกรณ์ที่สมมติขึ้นไม่ใช่หรือไม่ใช่สถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้

ฉากที่ Malan นำ Whitfield กลับบ้านมาที่ฟาร์มของครอบครัวเธอดูเหมือนจะถูกประดิษฐ์ขึ้นเพราะเราไม่แน่ใจว่า Anna หวังว่าจะบรรลุผลสำเร็จได้อย่างไร และในตอนจบของฉากนั้นก็ยังไม่ชัดเจน จริงอยู่ ระหว่างการเยือน เราเห็นความไม่สบายใจเกี่ยวกับการถ่ายโอนอำนาจ (“พวกเขาไม่ใช่ตำรวจของเราอีกต่อไป มันไม่ใช่ประเทศของเราอีกต่อไป”) แต่ความโรแมนติกกลับเพิ่มความยุ่งยากเข้าไปอีก ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวไปจากเนื้อเรื่องหลักของเรื่อง ดูหนัง hd

ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนโดย Ann Peacock อิงจากหนังสือของ Antjie Krog

ซึ่งรายงานทางวิทยุและหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการพิจารณาคดีเป็นแรงบันดาลใจให้ตัวละครของ Anna Malan มันมีฉากของพลังที่ปฏิเสธไม่ได้ หลายคนเกี่ยวข้องกับตัวละครชื่อ เดอ จาเกอร์ ( เบรนแดน กลีสัน ) ตำรวจแอฟริกาใต้ที่มีความกระตือรือร้นในการทรมานและการฆาตกรรมที่เกินความต้องการในงานของเขา การเผชิญหน้าระหว่าง Whitfield กับ de Jager นั้นตึงเครียดและเล่นกันอย่างหนัก นอกจากนี้ยังมีช่วงเวลาแห่งอารมณ์ที่แท้จริงในระหว่างการเป็นพยานจากขบวนพาเหรดของคนผิวขาว (และคนดำหนึ่งคน) เพื่อขอการให้อภัย เมื่อมันเกิดขึ้น ฉันเคยดูหนังเรื่องเดียวกันอีกเรื่องหนึ่ง นั่นคือ “ฝุ่นแดง” การคัดเลือกที่โตรอนโต พ.ศ. 2547 นำแสดงโดยฮิลารี สแวงค์ในฐานะทนายความชาวนิวยอร์กที่กลับมายังแอฟริกาใต้บ้านเกิดของเธอเพื่อเป็นตัวแทนของนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ( ชิเวเทล เอจิโอฟอร์ ) ในการพิจารณาคดีนิรโทษกรรมของผู้ทรมาน (เจมส์ บาร์ตเล็ต) ตัวละครของบาร์ตเล็ตทำหน้าที่บางอย่างที่เหมือนกับของกลีสันในภาพยนตร์เรื่องอื่น แต่ตัวละครทั้งหมดและเรื่องราวของพวกเขานั้นซับซ้อนและขัดแย้งกันมากกว่า ซึ่งสะท้อนถึงช่วงเวลาที่วุ่นวายของพวกเขา ดูหนังออนไลน์

Back To Top